Dlaczego prawnik niezrzeszony w korporacji?
W dniu 06 marca 2010 roku w Pozaniu eksperci stowarzyszenia uczestniczyli w panelu "Wymiar sprawiedliwości bliżej obywateli".
Panel odbywał się w ramach prac Zespołu Pracy Państwowej partii Prawo i Sprawiedliwość. W panelu udział wzięli: Beata Kempa, Zbigniew Ziobro, Andrzej Dera i Stanisław Piotrowski. Do panelu zaproszono ekspertów Stowarzyszenia Doradców Prawnych - Wojciecha Gajosa i Tomasza Bujaka - którzy prezentowali dane związane z dostępem do usług prawnika w Polsce oraz przesłanki wskazujące na konieczność uregulowania świadczenia usług przez prawników niezrzeszonych w korporacjach. W Polsce usługi prawne - co wynika z danych statystycznych - są niemal 50 razy mniej dostępne aniżeli w państwach Unii i ponad 30 razy mniej aniżeli np. w Rosji. Podkreślano, iż studia prawnicze w Polsce ukończyło niemal 300 tysięcy osób, a zawód w korporacji wykonuje jedynie niecałe 10 proc. Wskazano na fakt, iż obowiązujące prawo rezerwuje pełną możliwość wykonywania zawodu tylko prawnikom należącym do korporacji. Prawnik ze specjalizacją i doświadczeniem, po aplikacji i egzaminach ale niezrzeszony w korporacji jest zawodowo dyskryminowany. Zauważono, iż art. 17 Konstytucji ogranicza wolność zawodu i konkurencję w korporacjach adwokatów i radców (minimalne honoraria, zakaz reklamy, itp.) oraz uzasadniono społeczną konieczność uregulowania zasad świadczenia usług prawniczych przez prawników spoza korporacji (doradców prawnych), w pełni wolnych od korporacyjnych ograniczeń wolności i konkurowania między sobą. Ceny prawników niezrzeszonych w korporacjach - co wynika z badań - są od 2 do 6 razy niższe niż identyczne usługi prawników z korporacji, a ich jakość nie jest gorsza. Prawnik spoza korporacji będzie bardziej dostępny dla obywatela, jego ceny będą rynkowe a rekalama usług pokaże klientowi korzyści płynące z pomocy prawnika. To realnie wpłynie na zwiększenie dostępności usług prawniczych dla Polaków. Podkreślono również, iż otwieranie zawodów i wzrost liczby adwokatów i radców nie rozwiąże problemu dostępności, albowiem nie są to w pełni wolne i konkurencyjne profesje. Przytoczono przykład Włoch, w których jest 230 tysięcy adwokatów, lecz korporacja ogranicza konkurencję i problem dostępności do usług prawnika jest porównywalny z Polską, gdzie adwokatów jest niespełna 8 tysięcy.
Panel odbywał się w ramach prac Zespołu Pracy Państwowej partii Prawo i Sprawiedliwość. W panelu udział wzięli: Beata Kempa, Zbigniew Ziobro, Andrzej Dera i Stanisław Piotrowski. Do panelu zaproszono ekspertów Stowarzyszenia Doradców Prawnych - Wojciecha Gajosa i Tomasza Bujaka - którzy prezentowali dane związane z dostępem do usług prawnika w Polsce oraz przesłanki wskazujące na konieczność uregulowania świadczenia usług przez prawników niezrzeszonych w korporacjach. W Polsce usługi prawne - co wynika z danych statystycznych - są niemal 50 razy mniej dostępne aniżeli w państwach Unii i ponad 30 razy mniej aniżeli np. w Rosji. Podkreślano, iż studia prawnicze w Polsce ukończyło niemal 300 tysięcy osób, a zawód w korporacji wykonuje jedynie niecałe 10 proc. Wskazano na fakt, iż obowiązujące prawo rezerwuje pełną możliwość wykonywania zawodu tylko prawnikom należącym do korporacji. Prawnik ze specjalizacją i doświadczeniem, po aplikacji i egzaminach ale niezrzeszony w korporacji jest zawodowo dyskryminowany. Zauważono, iż art. 17 Konstytucji ogranicza wolność zawodu i konkurencję w korporacjach adwokatów i radców (minimalne honoraria, zakaz reklamy, itp.) oraz uzasadniono społeczną konieczność uregulowania zasad świadczenia usług prawniczych przez prawników spoza korporacji (doradców prawnych), w pełni wolnych od korporacyjnych ograniczeń wolności i konkurowania między sobą. Ceny prawników niezrzeszonych w korporacjach - co wynika z badań - są od 2 do 6 razy niższe niż identyczne usługi prawników z korporacji, a ich jakość nie jest gorsza. Prawnik spoza korporacji będzie bardziej dostępny dla obywatela, jego ceny będą rynkowe a rekalama usług pokaże klientowi korzyści płynące z pomocy prawnika. To realnie wpłynie na zwiększenie dostępności usług prawniczych dla Polaków. Podkreślono również, iż otwieranie zawodów i wzrost liczby adwokatów i radców nie rozwiąże problemu dostępności, albowiem nie są to w pełni wolne i konkurencyjne profesje. Przytoczono przykład Włoch, w których jest 230 tysięcy adwokatów, lecz korporacja ogranicza konkurencję i problem dostępności do usług prawnika jest porównywalny z Polską, gdzie adwokatów jest niespełna 8 tysięcy.
Autor: red
Dane kontaktowe
Stowarzyszenie Doradców Prawnych
Biuro w Warszawie (siedziba główna)
Aleje Ujazdowskie 18 lok. 10, 00-478 Warszawa
tel: +48 (22) 3897 111, biuro@doradcyprawni.co
Biuro w Katowicach
ulica Zofii Nałkowskiej 10, 40-425 Katowice
tel/fax: +48 (32) 2554 682
Rzecznik Prasowy SDP
Wojciech Gajos
kom: +48 504 263 959
e-mail: w.gajos@doradcyprawni.co
KRS 0000262726 NIP 5252382268 REGON 140704215
BANK PEKAO S.A. 27 1240 1037 1111 0010 1876 5880
Dziennik www.doradcyprawni.co
BANK PEKAO S.A. 27 1240 1037 1111 0010 1876 5880
Dziennik www.doradcyprawni.co
Biuro w Warszawie (siedziba główna)
Aleje Ujazdowskie 18 lok. 10, 00-478 Warszawa
tel: +48 (22) 3897 111, biuro@doradcyprawni.co
ulica Zofii Nałkowskiej 10, 40-425 Katowice
tel/fax: +48 (32) 2554 682
Rzecznik Prasowy SDP
Wojciech Gajos
kom: +48 504 263 959
e-mail: w.gajos@doradcyprawni.co






wstecz
do góry